很多人在崩盤時已經跌破停損點時,不敢停損。
不是因為執行不利,而是因為很多理專有提出數據,說如果空手,錯過漲最多的30天,長期而言你的報酬率本來是9%,可是因為空手,你的長期報酬率只剩3%。
這種買進持有的概念,深植人心。所以你就不敢空手,其實這就是欠缺空手的勇氣。
謂什麼會欠缺空手的勇氣呢?
因為長期以來我們被教導股市長期是多頭的,如果空手,長期而言的報酬率將無法享受。
以1929年大崩盤而言1929年的10月381.17,急挫到198.69,然後反彈到了1930年的第一季回到294.07。然後一直跌到1932年7月的41.22。
後來要回到387的位置是1954年的第四季,總共要等25年之久。
其實在這25年間,你早就退岀股市了。
所以買進並持有是錯的!
可是我如果在1929年的381.17假設設了10%的停損點(或停利點如果你是從1921年第三季的63.9就持有的話),那你在343就出場了。
好了,那我有獲利而且從343就出場,我剩下的錢怎麼辦?
我不可能等25年再投資阿!這就是大家都不能手上沒有股票的原因,沒有人能夠等25年才進場,可是你再這段時間就會由381.17跌到198.69然後又漲回到1930年第2季的294.07,然後會一值跌到1931年第三季的86.48再反彈到一個月後的116.79然後一直崩到1932年7月的41.22,由1929年10月到1932年7月總共跌了2年9個月。
於是很多人就說會定期定額可不可以?
定期定額是可以的,但是要記的跑喔?1937的第一季回到194.4後,然後又跌到1938年第一季底第二季初的98.95,又再腰斬。
我設算了一下,再1929年高檔近期定額套牢,然後3年後觸底,再過4年就打平了,再過一年就可獲利20%。一個操作循環總共8年,還符合人性。
這也告訴我們,定期定額到了15%-20%的獲利就一定要跑,至少先跑一半,剩下的設停利點岀場。
不是因為執行不利,而是因為很多理專有提出數據,說如果空手,錯過漲最多的30天,長期而言你的報酬率本來是9%,可是因為空手,你的長期報酬率只剩3%。
這種買進持有的概念,深植人心。所以你就不敢空手,其實這就是欠缺空手的勇氣。
謂什麼會欠缺空手的勇氣呢?
因為長期以來我們被教導股市長期是多頭的,如果空手,長期而言的報酬率將無法享受。
以1929年大崩盤而言1929年的10月381.17,急挫到198.69,然後反彈到了1930年的第一季回到294.07。然後一直跌到1932年7月的41.22。
後來要回到387的位置是1954年的第四季,總共要等25年之久。
其實在這25年間,你早就退岀股市了。
所以買進並持有是錯的!
可是我如果在1929年的381.17假設設了10%的停損點(或停利點如果你是從1921年第三季的63.9就持有的話),那你在343就出場了。
好了,那我有獲利而且從343就出場,我剩下的錢怎麼辦?
我不可能等25年再投資阿!這就是大家都不能手上沒有股票的原因,沒有人能夠等25年才進場,可是你再這段時間就會由381.17跌到198.69然後又漲回到1930年第2季的294.07,然後會一值跌到1931年第三季的86.48再反彈到一個月後的116.79然後一直崩到1932年7月的41.22,由1929年10月到1932年7月總共跌了2年9個月。
於是很多人就說會定期定額可不可以?
定期定額是可以的,但是要記的跑喔?1937的第一季回到194.4後,然後又跌到1938年第一季底第二季初的98.95,又再腰斬。
我設算了一下,再1929年高檔近期定額套牢,然後3年後觸底,再過4年就打平了,再過一年就可獲利20%。一個操作循環總共8年,還符合人性。
這也告訴我們,定期定額到了15%-20%的獲利就一定要跑,至少先跑一半,剩下的設停利點岀場。
全站熱搜
留言列表