長期負債籌資基本上比短期負債好，
因為只會降低自有資本比率，不會降低流動比率。
但是長期負債為何是長期負債呢？
就是因為在合約的期間內，企業如果符合契約規定還本付息，就可以依契約在一年以後的期間還債。
而流動負債基本上必須在一年內清償的。
可是如果企業在合約期間內如果違約，例如不能還本付息，那麼長期負債就必須立刻償還，也也就是長期負債立刻變成流動負債。
長期負債如果是用來投資獲利的，只要其獲利大於資金成本，對公司都是有利的。
這個部分可以用ROA是否大於資金成本來做分析的依據。如果ROA大於借款成本，當然是舉債經營有利囉。
可是接下來要分析兩個問題。
第一個是該公司未來都有可能賺取ROA大於借款利息嗎？
這件事情沒有人可以預測，第一件事情，就是未來的利率走勢，例如五年後的利率走勢是向下的走勢還是向上的走勢。
第二件事情就是你的稅前及息前盈餘(ebit)穩定嗎？如果你是台灣大哥大或中華電信，我還可以接受。
可是如果你是景氣循環股，就必須有長期間足夠的證據認為你未來的稅前及息前盈餘是穩定的，這個部分就是營業風險。
營業風險高的公司不可以高舉債，不論是短期借款或長期借款，否則就像前一陣子很多公司都無法償還到期的債券。
此外，如果到期時，是否有足夠的現金清償負債。
一般而言，如果再資金寬鬆的時候，銀行願意持續對擁有還本付息能力的債務人貸款。也就是短期借款可以續約。
如果是長期借款，由於是每月還本付息，所以只要現金流入大於還本付息金額就可以了。
但是如果是擔保公司債，就要看其有無提撥償債基金。
如果是可轉債，當股價低於轉換價格時，要看公司的現金是否足夠清償可轉債(大部分的公司沒有那麼多現金)。
所以如果要看償債能力，不只看幾個財務比率，還要看負債的內容才可判斷。
總而言之有幾個原則：
就財務比率來評估，借長期負債比短期負債好，因為流動比率比較好看。
就舉債經營是否有利來看，要看其資產報酬率(roa)是否高於借款利息。
就營業風險來看，營業風險高的公司不宜舉債擴充。
就償債的特性，有提列償債基金及每月還本付息的債務，優於沒有提列償債基金的公司債，後者要持續評估其現金餘額是否大於公司債。
留言列表
存股選美 (27)