GDP大幅向下修正為-6.2%，原先初次估計數字為-3.8%，原因為何？一切都是I，什麼愛的太不足？就是投資的降低。
原來美國估計第四季的存貨比較高，存貨的增加或減少就是投資項目的增加或減少，結果實際的存貨遠低於預計的，這個使得美國的GDP大幅下項修正。
但是存貨的減少其實對未來的景氣是有幫助的，只是目前的所有資料顯示減少的並不多，在08/12月存貨仍然是1.44月的銷售，遠高於1.20-1.25個月的平均值，看來存還要減少更多才能開始下一輪補貨訂單。
另外一個I(唉)，就是耐久財訂單，本週公佈的耐久財訂單持續比上月份降低5.2%，由於耐久財訂單視資本支出的領先指標，這顯示低利率仍然無法引起投資的增加，依照凱恩斯的定義，這個叫做投資陷阱。
既然這幾個唉，那麼差，那麼消費與出口會更好嗎？ISM在2月初做個預言，說製造業訂單降幅趨緩，目前工商普查局的資料顯示，耐久財訂單是衰退的，然到消費訂單是增長還是衰退減少，令人期待？ISM會說謊嗎？等待新的數據。
不動產的數據顯示，由於MBA的持續降低，比上週降低15.1%，其中購屋指數降低到250.5降了-2.6%，再融資指數降了-19.1%到了3618，顯示歐巴馬的救房市政策尚未有顯著成效。
這個可以從本週的舊屋銷售大幅衰退，新屋銷售也是大幅衰退可以證明，但是有一個數字很有趣。
工商普查局的資料顯示，再去年第四季的房屋擁有率Homeownership Rate (HR)為67.5%比去年同期67.8%小降，而且沒有統計上顯著的差異！
Rental Vacancy Rate (RVR)租屋的空屋率有顯著的提高，由2007第四季的9.6%，提高到2008第四季10.1%，REITS不能買，還真的有原因的。
但是Homeowner Vacancy Rate (HVR)2008年第四季為2.9%，比起2007年第四季的2.8%並未顯著降低。
房屋的所有統計數據是從2006年開始下跌，新屋開工率在3-4個月後也隨之下跌，會不會到底呢？歐巴馬救房市會成功嗎？
本週的數字顯示上次FED的努力對房市是曇花一現，歐巴馬加碼救房市的的結果如何？曇花二現？還是不起任何漣漪？還是從此解決次貸風暴的核心問題？果真如此是歐巴馬時代來臨了！
原來美國估計第四季的存貨比較高，存貨的增加或減少就是投資項目的增加或減少，結果實際的存貨遠低於預計的，這個使得美國的GDP大幅下項修正。
但是存貨的減少其實對未來的景氣是有幫助的，只是目前的所有資料顯示減少的並不多，在08/12月存貨仍然是1.44月的銷售，遠高於1.20-1.25個月的平均值，看來存還要減少更多才能開始下一輪補貨訂單。
另外一個I(唉)，就是耐久財訂單，本週公佈的耐久財訂單持續比上月份降低5.2%，由於耐久財訂單視資本支出的領先指標，這顯示低利率仍然無法引起投資的增加，依照凱恩斯的定義，這個叫做投資陷阱。
既然這幾個唉，那麼差，那麼消費與出口會更好嗎？ISM在2月初做個預言，說製造業訂單降幅趨緩，目前工商普查局的資料顯示，耐久財訂單是衰退的，然到消費訂單是增長還是衰退減少，令人期待？ISM會說謊嗎？等待新的數據。
不動產的數據顯示，由於MBA的持續降低，比上週降低15.1%，其中購屋指數降低到250.5降了-2.6%，再融資指數降了-19.1%到了3618，顯示歐巴馬的救房市政策尚未有顯著成效。
這個可以從本週的舊屋銷售大幅衰退，新屋銷售也是大幅衰退可以證明，但是有一個數字很有趣。
工商普查局的資料顯示，再去年第四季的房屋擁有率Homeownership Rate (HR)為67.5%比去年同期67.8%小降，而且沒有統計上顯著的差異！
Rental Vacancy Rate (RVR)租屋的空屋率有顯著的提高，由2007第四季的9.6%，提高到2008第四季10.1%，REITS不能買，還真的有原因的。
但是Homeowner Vacancy Rate (HVR)2008年第四季為2.9%，比起2007年第四季的2.8%並未顯著降低。
房屋的所有統計數據是從2006年開始下跌，新屋開工率在3-4個月後也隨之下跌，會不會到底呢？歐巴馬救房市會成功嗎？
本週的數字顯示上次FED的努力對房市是曇花一現，歐巴馬加碼救房市的的結果如何？曇花二現？還是不起任何漣漪？還是從此解決次貸風暴的核心問題？果真如此是歐巴馬時代來臨了！
全站熱搜
留言列表
存股選美 (27)