1.png
其實適合用來評價(資產股除外)的是經常性的盈餘。
我們經常在資料庫撈個股時,跑出一家味王公司,本益比奇低,盈餘成長快速。
但是味王是出售不動產才會有這個盈餘及營收。3.png
由上圖來看,就知道不動產銷售過後,營收回復正常。
2.png
所以味王的評價,應將其不動產的盈餘踢除,因為這部份無法在未來的每一年都會再度發生。
只有經常性盈餘才能用來評價。
3.png
於是又從資料庫撈出3058的盈餘破新高,依照前面的討論必須看其盈餘是否為經常性盈餘。
4.png
我們發現這家公司的營業淨利為負數,但是業外有2位數的獲利。
是經常性的盈餘嗎?是評價的重要基礎。
5.png
發現這家公司的營業淨利是正的,現金流量是負的。錢沒有回來台灣。
那業外收入是經常的收入嗎?業外收入主要是權益法認列的投資收入,這個數字有無經會計師驗證過?

6.png
會計師說這個投資收益15.5億元,是被投資公司自己編的數字,並未經會計師查核。
完了,到底要不要相信這個數字!?
如果相信,這個數字就是經常盈餘,可以用來評價。
如果不相信,就不能用來評價!?
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 finance168 的頭像
    finance168

    finance168財經學院(百萬部落格)

    finance168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()