博真企業為了提高97年的營業額，挽救下墮的股價。於是就與下游廠真爽公司做一個合約，就是博真公司再97年12月銷售(現銷)給真爽公司5000萬元的商品，然後在98年3月底以5200萬買回。博真公司那批貨的成本為4000萬元，所以在97年12月30日賣出時博真公司認列了5000萬元的銷貨收入，現金增加5000萬元，存貨減少4000萬元，銷貨毛利1000萬元。由於發布利多消息，博真公司的股價又連拉3支停板。
就會計上而言，博真公司實際上並非真的銷售，而是借由售後買回取得資金，所以銷貨並未完成，出貨當時應該用負債認列，而不是銷貨收入，自於隔年3月底還款5200萬，中間的差額應為利息費用。這個合約並非銷售合約而為產品融資合約。
以下顯示博真公司帳上的分錄，與正確的分錄：
97/12/30
借：現金 5000萬
貸：銷貨 5000萬
借：銷貨成本 4000萬
貸：存貨 4000萬
98/3/31
借：存貨 5200萬
貸：現金 5200萬
這些分錄是錯的，因為獲利過程並未完成，因為企業並未將商品所有權的主要風險與報酬移轉給買方，且與交易有關的經濟利益並未流入企業。也就是收入並未賺得，重要的獲利過程未完成。所以收到的貨款是負債，不是收入。存貨的移轉，就類似寄售或運出中的存貨，或同業借貨，所有權仍屬博真公司，所以存貨不能轉為銷貨成本，因不符合收入及費用配合原則。
正確的分錄如下：
97/12/30
借：現金 5000萬
貸：待買回存貨負債 5000萬
借：待買回存貨 4000萬
貸：存貨 4000萬
98/3/31
借：待買回存貨負債 5000萬
利息費用 200萬
貸：現金 5200萬
借：存貨 4000萬
貸： 待買回存貨 4000萬
就會計上而言，博真公司實際上並非真的銷售，而是借由售後買回取得資金，所以銷貨並未完成，出貨當時應該用負債認列，而不是銷貨收入，自於隔年3月底還款5200萬，中間的差額應為利息費用。這個合約並非銷售合約而為產品融資合約。
以下顯示博真公司帳上的分錄，與正確的分錄：
97/12/30
借：現金 5000萬
貸：銷貨 5000萬
借：銷貨成本 4000萬
貸：存貨 4000萬
98/3/31
借：存貨 5200萬
貸：現金 5200萬
這些分錄是錯的，因為獲利過程並未完成，因為企業並未將商品所有權的主要風險與報酬移轉給買方，且與交易有關的經濟利益並未流入企業。也就是收入並未賺得，重要的獲利過程未完成。所以收到的貨款是負債，不是收入。存貨的移轉，就類似寄售或運出中的存貨，或同業借貨，所有權仍屬博真公司，所以存貨不能轉為銷貨成本，因不符合收入及費用配合原則。
正確的分錄如下：
97/12/30
借：現金 5000萬
貸：待買回存貨負債 5000萬
借：待買回存貨 4000萬
貸：存貨 4000萬
98/3/31
借：待買回存貨負債 5000萬
利息費用 200萬
貸：現金 5200萬
借：存貨 4000萬
貸： 待買回存貨 4000萬
全站熱搜
留言列表
存股選美 (27)