資金成本節節降 T公司競爭力再勝U公司
財務管理的最高境界乃在於在適當的風險水準下，降低資金成本，以加強財務競爭力，同時提高公司的價值。表顯示U公司第三年、第四年與第五年的資金成本依序為2.92%、3.85%與3.60%，而T公司的資金成本則由第三年的5.31%降為第五年的3.15%，顯示T公司的資金成本及財務競爭力已逐漸超越U公司，因此其股價高於U公司是有原因的。
綜合以上討論，T公司就安定性分析，不論以靜態的股東權益佔資產比率，及動態的利息保障倍數衡量，均略優於U公司；就資金配置的妥適性及中期償債能力而言，T公司屬於中庸型的配置政策，U公司相較於T公司則較為穩健，因此其財務彈性、中期償債能力及財務操作工具選擇上，應該比T公司為佳；但是T公司在較低的財務風險下，居然其財務槓桿指數優於U公司，享受了低風險與高獲利的好處，實屬不易，且以資金成本來衡量整體的財務競爭力，T公司的資金成本亦逐年降低，且已優於U公司。因此T公司的財務結構政策與償債能力均略優於U公司，其公司的價值亦有所表現而高於U公司。
財務管理的最高境界乃在於在適當的風險水準下，降低資金成本，以加強財務競爭力，同時提高公司的價值。表顯示U公司第三年、第四年與第五年的資金成本依序為2.92%、3.85%與3.60%，而T公司的資金成本則由第三年的5.31%降為第五年的3.15%，顯示T公司的資金成本及財務競爭力已逐漸超越U公司，因此其股價高於U公司是有原因的。
綜合以上討論，T公司就安定性分析，不論以靜態的股東權益佔資產比率，及動態的利息保障倍數衡量，均略優於U公司；就資金配置的妥適性及中期償債能力而言，T公司屬於中庸型的配置政策，U公司相較於T公司則較為穩健，因此其財務彈性、中期償債能力及財務操作工具選擇上，應該比T公司為佳；但是T公司在較低的財務風險下，居然其財務槓桿指數優於U公司，享受了低風險與高獲利的好處，實屬不易，且以資金成本來衡量整體的財務競爭力，T公司的資金成本亦逐年降低，且已優於U公司。因此T公司的財務結構政策與償債能力均略優於U公司，其公司的價值亦有所表現而高於U公司。
全站熱搜
留言列表
存股選美 (27)