（一）貨幣表達
財務報表只記錄能夠以貨幣表達的資料，凡是無法以貨幣表達的資料，例如：經理人員的品性、公司的創新及品牌及機器運轉的效率，均無法以會計資料來表達。所以這些非財務的資訊，及無法量化的資訊，均無法從財務報表所提供的資料所取得。
（二）會計資料的簡化與彙總的特性
企業的經濟活動相當的複雜，如果為每一項的經濟活動都以特有的會計語言來表達，則所產生的會計報表會相當冗長，是必要經過適當的簡化與彙總，同時也加入個人的判斷與估計。例如：勞保與健保，基本上是以薪資有關，可是產物保險是與資產的價值有關，然而在會計記錄時，可能都把這些歸類到保險費項下，透過這些簡化的動作，使得財務報表的編製較為簡明，但卻也使財務報表使用者無法瞭解，其真正發生的經濟事件。同時在產生財務報表的過程中，必須經過多次資料的彙總，然後在彙總的過程中，已無從發覺各別的經濟事實。所以分析人員必須透過交易的分析與重建，才能還原經濟事件的真象，進而作出正確的決策。
（三）個人判斷
財務報表的編製過程中，必須歸屬於哪一項會計類別，中間涉及到個人的判斷與主觀的認定，因此財務報表表達的品質與可靠性，可能產生極大的差距。因為財務報表的編製，是一般性的目的，所以是依據一般的會計準則，然而一般公認會計原則在某種程度內予許不同的判斷與估計。
（四）會計期間的假設與會計估計
企業真實的經營成果，必須於企業清算結束後，才能夠真實表達最後的經營成果，然而為了配合財務報表使用者決策上的需要，又必須每隔一段時間就提出財務報表，這個期間就稱為「會計期間」。在財務報表的編製時，企業並沒有進行真正的解散與清算，所以很多資產與負債項目的評估必須要進行適當的會計估計。例如：
1、 應收帳款的評價
2、 存貨的評價
3、 固定資產的使用年限與折舊之計算
4、 長期工程合約的完工比例與成本
5、 所得稅的估計。
而這些估計有其主觀及困難度，如不瞭解其估計的基礎，而對財務報表進行適當的調整，則所產生的資訊可用性也大幅降低。
（五）成本原則
會計資訊的重要性，也就是在於其客觀性，基於客觀原則會計的記錄固守成本原則的要求，依照成本原則的要求，資產應該依其歷史成本來評價，而因為其在交易當時，有經過買賣雙方的適當議價，同時也有客觀的憑證來驗證其原始成本。然而，基於成本原則使財務報表的使用性大打折扣，因為在大多數的狀況下，成本與其市場價值有所差異，而財務報表的使用者，通常想要現實的市場價值資訊，而歷史成本的資訊，則無法滿足此項要求。
（六）貨幣單位的限制
財務報表只表達可以用貨幣單位來衡量的資訊，透過貨幣單位的表達，不同的資產成本可以相加，但是當一般購買力有重大波動時，貨幣本身已無法成為良好的價值標準，將不同期間的所購買資產相加，就好像一根香焦加一個蘋果，已經產生嚴重扭曲的現象。
財務報表只記錄能夠以貨幣表達的資料，凡是無法以貨幣表達的資料，例如：經理人員的品性、公司的創新及品牌及機器運轉的效率，均無法以會計資料來表達。所以這些非財務的資訊，及無法量化的資訊，均無法從財務報表所提供的資料所取得。
（二）會計資料的簡化與彙總的特性
企業的經濟活動相當的複雜，如果為每一項的經濟活動都以特有的會計語言來表達，則所產生的會計報表會相當冗長，是必要經過適當的簡化與彙總，同時也加入個人的判斷與估計。例如：勞保與健保，基本上是以薪資有關，可是產物保險是與資產的價值有關，然而在會計記錄時，可能都把這些歸類到保險費項下，透過這些簡化的動作，使得財務報表的編製較為簡明，但卻也使財務報表使用者無法瞭解，其真正發生的經濟事件。同時在產生財務報表的過程中，必須經過多次資料的彙總，然後在彙總的過程中，已無從發覺各別的經濟事實。所以分析人員必須透過交易的分析與重建，才能還原經濟事件的真象，進而作出正確的決策。
（三）個人判斷
財務報表的編製過程中，必須歸屬於哪一項會計類別，中間涉及到個人的判斷與主觀的認定，因此財務報表表達的品質與可靠性，可能產生極大的差距。因為財務報表的編製，是一般性的目的，所以是依據一般的會計準則，然而一般公認會計原則在某種程度內予許不同的判斷與估計。
（四）會計期間的假設與會計估計
企業真實的經營成果，必須於企業清算結束後，才能夠真實表達最後的經營成果，然而為了配合財務報表使用者決策上的需要，又必須每隔一段時間就提出財務報表，這個期間就稱為「會計期間」。在財務報表的編製時，企業並沒有進行真正的解散與清算，所以很多資產與負債項目的評估必須要進行適當的會計估計。例如：
1、 應收帳款的評價
2、 存貨的評價
3、 固定資產的使用年限與折舊之計算
4、 長期工程合約的完工比例與成本
5、 所得稅的估計。
而這些估計有其主觀及困難度，如不瞭解其估計的基礎，而對財務報表進行適當的調整，則所產生的資訊可用性也大幅降低。
（五）成本原則
會計資訊的重要性，也就是在於其客觀性，基於客觀原則會計的記錄固守成本原則的要求，依照成本原則的要求，資產應該依其歷史成本來評價，而因為其在交易當時，有經過買賣雙方的適當議價，同時也有客觀的憑證來驗證其原始成本。然而，基於成本原則使財務報表的使用性大打折扣，因為在大多數的狀況下，成本與其市場價值有所差異，而財務報表的使用者，通常想要現實的市場價值資訊，而歷史成本的資訊，則無法滿足此項要求。
（六）貨幣單位的限制
財務報表只表達可以用貨幣單位來衡量的資訊，透過貨幣單位的表達，不同的資產成本可以相加，但是當一般購買力有重大波動時，貨幣本身已無法成為良好的價值標準，將不同期間的所購買資產相加，就好像一根香焦加一個蘋果，已經產生嚴重扭曲的現象。
全站熱搜
留言列表
存股選美 (27)