經常聽有人說,隨時買、買進持有、不要賣,或者說,買進後長期持有,這種說法對不對呢?以單筆投資的投資人為例,如果投資0050,從0050開始上市2003年6月到2017年12月的這一段時間,並不是每個人在這段時間的實際報酬率可能不是9.38%(6.38%淨值成長率+3%現金殖利率),有的人賺的遠超過這個數字,有的人賺得低於這個數字,大多數人都退出股市,只有低於20%的人能夠獲利高於大盤的報酬。finance168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,035)
樂活通道是依據Price Headley(2002)
所提出的加速通道加以改良而成,原本加速通道擁有作多與放空的功能,然而小資族其實不適合放空,所以將空頭回補改成低檔買進的訊號。 finance168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4,687)

景氣對策訊號,過去一開始是說碰到藍燈就買進,後來說碰到藍燈就分五筆買進,後來又說碰到藍燈就分10筆買進,到底如何買是個難題。
但是,藍燈時股市不會是在高點。而且平均三年多就會碰到一次,真的是不錯的指標,但是如果一次買可能還會跌很久,也可能只有一個月,買了10分之又回升了,等了3年多只買10分之一,可惜了。
finance168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(801)
巴菲特說,如果一家公司率有長期的競爭優勢,盈餘也穩定的成長,那麼投資這家公司的股票,就好像投資債券一樣。誠然,如果公司可以提供穩定的金流,或者穩定成長的現金流,只要你是有保握,或者你投資當時這麼認為,那麼對你而言,就是現金流概念股。但是對其他人而言是不是現金流概念股也就不一定了。一般而言,公司的股息可以概略分為3個類型:finance168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(887)
教授:我的好朋友「兩座山」在我的部落格回文:「最近看電視歷史劇有句話令人印象深刻:文官為官者要三思:思危、思退、思變;武官者要善背水一戰,投資也是,思危險、思退路、思時時變化下的契機轉機,三思即為換股思考、背水一戰、置之死地而後生。投資像孫子之死生風險之地,軟弱怯戰是投資的敵人,滿持股狀態,可說是處於背水一戰,自然為求生而努力不怠,對投資組合時時思攻守做變陣。」他真的是戰士啊!資金就是他在股市征戰的武器,換股操作就是他的作戰策略,難得在空頭時也能夠藉由換股策略滿持股下全身而退。野人:不是每個人都可以成為戰士,其實在股市或投資市場慢活也是可以,有一個網路投資達人「二兩」雖然13年賺了46倍(到了106年底投資17年賺了76倍),但是要追求財務自由之路,不見得要緊繃腎上腺注意敵軍的來襲,背水一戰,置之死地而後生。finance168 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(2,285)
6要素找出現金流概念股
現金流概念股比需有穩定或穩定成長的股息,因而,必須避免公司是舉債或籌資來發放股息,也避免公司增資或發行可轉債稀釋未來的股息,當然股息的發放高過每股盈餘也是吃老本的行為,此外當年度及未來的前景的穩定性也是要適當評估,其實第三季財報公布後就是評估未來一年股息發放金額的最穩健的方式,評估個別標的是否符合現金流概念股的六大關鍵因素如下:
finance168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,230)

如果我是存股者,我如果低檔買我會在1998年賣出獲利嗎?
如果我是存股者,我會在1998年的高檔買進嗎?
finance168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(982)
但是我們很難取得違約率和回復率的資料,雖然這兩個比率是評估高收益債券本質的重要比率,外部投資人可以考慮用高收益債及公債的利差來做評估,一般在介紹高收債是否可以入市,通常用高收債及公債的利差作為標準的評估方法,然而我們用五線譜可以更真切,因為利差來評價會有一個問題,就好像REITS
的投資用股價淨值比一樣沒辦法設定一個準則,到底股價淨值比低於一會比較好嗎?股價淨值比是0.7倍還是可能跌到0.4倍又跌了43%,一般投資人雖然知道是相對低點,但是還會再低多久,就必須考慮到投資的耐力與痛苦承擔力,高收債與公債的利差也是一樣,原來的利差是五點多的百分比,你認為可以買,沒多久又降到6點多的百分比,又沒多久降到七點多的百分比,金融海嘯期間曾經有利差到十點多的例子,為了利差的問題,我有去找聖路易聯邦銀行的資料庫,你只要分段你找出來的資料的平均數及標準差都不一樣,我當初做這個研究是要找出到底多少的利差是可以買進高收益債的準則,後來我就發現用不同的時間長度,找出來的平均數與標準差均不一樣,就是到底適當的時間長度是多少呢?例如你用短時間算可能5%是不錯的介入時機,然而如果用較長的時間長度計算又可能是6%,就無法找到一個準則。後來我們用半衰期3年作為時間長度做回測,發現3年剛好又是低點,所以我認為用3年的五線譜來做買進的評估點是不錯的指標。finance168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(891)
肯恩費雪書中的統計資料一樣,美股年度是漲的比重約7成,而台股依照二兩的統計的90~106年共16年,跌的年度4年,漲的年度12年,漲的年度是75%,也在7成。
年度
|
年底指數
|
大盤報酬
|
大盤含息指數
|
大盤含息報酬
|
90
|
5551
|
17.13%
|
5270
|
22.13%
|
91
|
4452
|
-19.80%
|
4452
|
-14.80%
|
92
|
5890
|
32.30%
|
6021
|
35.24%
|
93
|
6139
|
4.23%
|
6478
|
7.59%
|
94
|
6548
|
6.66%
|
7187
|
10.94%
|
95
|
7823
|
19.47%
|
8944
|
24.45%
|
96
|
8506
|
8.73%
|
10062
|
12.50%
|
97
|
4591
|
-46.03%
|
5728
|
-43.07%
|
98
|
8188
|
78.35%
|
10502
|
83.34%
|
99
|
8972
|
9.57%
|
11928
|
13.58%
|
100
|
7072
|
-21.18%
|
9783
|
-17.98%
|
101
|
7700
|
8.88%
|
11050
|
12.95%
|
102
|
8611
|
11.83%
|
12723
|
15.14%
|
103
|
9307
|
8.08%
|
14172
|
11.39%
|
104
|
8338
|
-10.41%
|
13198
|
-6.87%
|
105
|
9253
|
10.97%
|
15256
|
15.59%
|
106
|
10642
|
15.01%
|
18234
|
19.52%
|
finance168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,008)
基於現金流還有風險分散原則,其實可以買高收益債券基金。然而買高收益債券基金還可以賺價差,投資人可以用五線譜和大趨勢來進行價差交易。然而有些人會質疑,你是現金流的投資人,卻將會產生現金流的基金買掉,你到時候拿甚麼來賺現金,這就是再投資風險,我個人也同意有再投資風險的問題,但是我認為擁有現金也是不錯的,當高收債的價格又跌下來,還是美國的30年期公債跌到殖利率大於4%的時候,就可以買進一些,也是不錯的投資。
我們的投資風格是以賺現金流為主,然而如果基金的價格漲得太離譜,我們也不排斥賺價差。然而和一般以賺價差為主要目的之投資人不同,以現金流為主的投資策略比較沒有那麼痛苦,賺價差的投資人有時會等,等一年怎麼沒有賺到價差?等兩年怎麼沒有賺到價差,這在心理學上叫做相對挫折,就是我設定的目標越低,我的滿意度越高,對我而言,只要報酬率高於定存的1.3%我就很滿意了。但是我看到網路上的投資計劃,都是每年要賺15%要賺20%,太厲害了,隨便算一算,20%的複利,以72原則計算,72除以20,只要3.6年就可以賺一倍。我開玩笑的說,如果這樣算,我沒多久就變成郭台銘了,用這種心態賺錢,自己想一想,你也是業餘的,也沒有花很多時間在這方面,你有甚麼能力可以賺這麼多?如果你的目標在價差你會痛苦,因為你等一段時間沒有等到價差,只要三不五時一個小利空,你就趕快賣掉出場,如果你5%就停損,你玩20次你就不用玩了。所以我們的投資策略是在合理的價格買進賺現金流為主,當然如果債券基金或股票的價格上漲,我們也不排斥賺價差。但是我的投資也是隨緣,不會設定高收益債每年要賺15%,說真的,高收益債要賺15%要等很久的一段時間。
finance168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(762)