山大在我的部落格留言

台股的淨值比水準較去年上移了近1000..10年線也是往上走,從次貸前的6000~6500,上移到7500~8000

 

 

隨時買進持有的對的嗎?

 

長期而言股價是往上的,但是買到高點的人會套牢很久,1929年高點買進的人到了25年後才解套,所以買進持有好像是對的,但是要改為低檔買進持有才是對的,然而席勒和葛拉漢及彼得林區並不主張買進持有,主張在股價偏高的時候賣出。有些人會說萬一賣出去買不回來怎麼辦?放心現在全球投資的時代,一定有其他國家崩盤讓你買回來。

沒有人知道絕對低點與絕對高點,但是相對低點與相對高點到是可以揣摩

IQ  

雖然買到好的公司的股票會發給你股息,但是因為這個理由就隨便買進股票(縱使是好股票)我也不認為是對的。

因為股票長期會往上走或者長期都會發放股息而隨便立刻買進不看股價的高低點我覺得是錯的。

在高點買進股票叫阿Q,在低點買進股票叫IQ。

  

何謂高點何謂低點比較簡單的是二分法:

在趨勢線上面是相對高點,目前約在8200點。在趨勢線下面是相對低點。

在10年線上面是相對高點,在10年線下面是相對低點。

另外我觀察很多年用PBR的四條線來決定相對高點及相對低點

PBR10309a

在1.3倍的股價淨值比目前是6738點是低點,在1.6倍的股價淨值比目前是8293點以下是相對低點。

在9848也就是1.9倍以上的股價淨值比是相對高點,在2.2倍的股價淨值比11403就是高點。

低點買進風險比較低而且報酬比較大,它唯一的代價就是要等待,如果要等很多年就是投資者最大的代價了,但是除非借錢否則等待又不會賠錢

很多人說會通膨會吃掉購買力,錢越來越薄,等待是不行的。

我認為通膨不過是3%左右,扣掉定存1.3%-1.5%,其實沒那麼嚴重。

買進股票最高可能賠70%那才是無法翻身。

葛拉漢有一個方法解決滿手持股與空手的問題,就是耶魯法則。

請看tivo的坦伯頓不敗投資法,他也有用耶魯法則

http://tivo168.pixnet.net/blog/post/259326914

 

 

 

 

 

全站熱搜

finance168 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()