金融市場分為兩大塊,一個是間接金融,另一個是直接金融。間接金融與直接金融顧名思義一個是中間有仲介機構,一個是中間沒有仲介機構。
間接金融顧名思義就是中間有一個間接人,左邊有一個儲蓄者(或資金供應者),右邊有一個借貸者(或資金需求者),當右邊的資金需求者假定是上市櫃公司,或是買房子的借款人,當要跟小額儲蓄者借錢時,由於小額儲蓄者擔心資金需求者信用有問題,所以就必須有中間的金融機構存在。小額投資人將錢存在銀行或存在保險公司,結果銀行或保險公司把你的錢拿去放貸,放款給房屋的貸款人或者是上市櫃公司的財務部門。當小額儲蓄者將潛存入銀行或保險公司時,就會取得銀行的存單或保險公司的保單以之證明。這裡比較特別的是基金公司,將錢購買基金公司的基金會取得受益憑證,這個部份也是間接金融,但是與錢存在銀行或保險公司的狀況比較不同,事實上受益憑證是間接金融中風險比較高的風險性投資。排除受益憑證後,存單與保單並沒有太多市場價格變動的風險,例如將100萬存到台灣銀行,臺灣銀行並不會每天告訴你存單的價格漲或跌?存單沒什麼價格,存單就是本金及背後隱藏性的利息,利息收入其實可以事先算出來的,除非是採用浮動利率,否則你的利息收入,一年後領的利息都可以清楚的算出來,因而存單幾乎是不存在市場價格波動的風險。存單除非遺失,幾乎沒有什麼風險,因為台灣的銀行不會倒,當然如果放在以前的中華銀行或中興銀行,是有可能出問題,但是每次選舉一到,政府就會保證概括承受。所以存單所隱含的利息大部分是固定的,沒有什麼價格波動的風險。然而,如果要追求更高的投資報酬率的時候,就不能只買定期存單。你一直把100萬放在台灣銀行,台灣銀行給你的利息就是1.5%,為了追求更高的報酬,就必須將資金抽出,進入直接金融。
直接金融與間接金融不同,中間沒有中介的金融機構,而只有協助交易進行的經紀商。金融機構的經紀商包括證券經紀商,票券公司,透過證券經紀商去買股票,價格就會波動,透過票券公司買票券,價格也會波動,當你300元買進宏達電現在到900元的時候,証券經紀商位不會說,你賺了那麼多?分一半給我?但是當宏達電如果跌到200元,你也不能叫證券經紀商,分攤損失的一半。
直接金融直接進入市場來買股票公司債或其他有價證券,市場的價格變動或損失,完全由左邊的資金提供者去承受,中間的仲介商只有賺手續費,協助交易進行,所以所有的價格波動風險都是由投資人(資金提供者)自己去承擔。
因而直接金融市場與間接金融市場的差異在一個有中間商,一個沒有中間商,一個要承擔價格變動風險,一個沒有承擔價格變動風險。間接金融的收益率大部分是可以確定的,而直接金融的收益率大部分是不可以確定的。間接金融的風險相對比較低,而直接金融風險相對比較高。因而如果資金投入這兩個市場,你認為哪一個報酬率應該比較高呢?當然是直接金融市場的報酬必須比較高,投資人才願意將錢由間接金融市場提出來,來投入直接金融市場。所以直接金融市場的報酬率一定要比間接金融市場的報酬率高,投資人的投資行為才是理性的。
arrow
arrow
    全站熱搜

    finance168 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()