答案是對的，只要你持續定期定額，一定可以不賠錢的，但是你要等多少時間呢？

我們舉兩個例子，一個是1929年的美國，一個是1989年的日本，所謂世界上最衰的兩個例子，前者為百年來的最大恐慌，後者為所謂的失落10年的日本。


已美國為例在1929年八月的指數為380.33點，跌到34個月後的1932年五月的44.74點，跌了88%，但是如果定期定額則只跌68%。但是到了54個月後就打平了，然後在72個月後可以賺23.6%，91個月後可以賺70%，但是如果你貪心不賣，104個月也就是1938年3月，又會再賠了12.8%。
如果單筆，那要等到25年後才會回本。


以日本為例，1989年12月創下38915的新高，然後如果定期定額在1996年4月的時候有機會回本，小賺2.5%可是如果不賣1998年9月又會賠到34.9%，直到2000年3月才會賺1.3%。都是小賺，因為你在歷史高點買進，20年後都還沒辦法回本，我有一個日本朋友，當初他們公司上市，每股最高涨到10000日元，結果他準備退休時，每股只剩300日元。財富縮水33倍，只好請調台灣在做10年才退休。

我的結論是，只要是定期定額，不論如何都一定不會賠。

那有些人說，我只要認賠出場，再投資別的一定會賺，依照經驗法則，有80%的人因此而賠錢。你如果持續扣錢，至少是剩下的20%的人，也就是不會賠的人。

為什麼，因為定期定額就是機械式的投資方法，要避免人為的判斷缺失，買在最高點已經很衰了，賠錢出場更衰。

還有，定期定額出場後如果有了20萬元，你再做一次定期定額投資扣了3000元一個月那剩下的19萬7千元怎麼辦？

還是要做單筆的投資囉！這是遲早要面對的抉擇。

因為定期定額一定要賣，不可以持有一輩子，前面的美國1929年的例子，及日本1989年的例子就是在說，如果沒有賣，還要等好多年才可以回本，已經失落了10年，你還要失落另外10年嗎？

如果定期定額一定要賣的話，那你就遲早要面對單筆投資的抉擇，這是個人理財決策不可避免的責任，不能夠把所有理財的工作都推給定期定額。

你只看過用定期定額存了第一桶金的人，但是你看過定期定額成為大富翁嗎？

結論：
1. 定期定額一定不會賠錢。單筆投資可能要等到25年後才能回本，或根本不可能回本。
2. 你可以用定期定額累積第一桶金，但是你無法用定期定額成為大富翁，學會單筆投資，是成功的個人理財必須面對責任。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 finance168 的頭像
    finance168

    finance168財經學院(百萬部落格)

    finance168 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

    E-mail轉寄