行政院主計處昨(31)日發布最新經濟預測,今(101)年經濟成長率不保四,下修至3.91%。去年第四季經濟差得超乎預期,初估只有成長1.90%,導致連續兩季經濟負成長,按照國際貨幣基金(IMF)簡化的定義,台灣經濟已陷入輕微的衰退。

主計處在去年公佈經濟預測時曾經說第三季是谷底,然後第四季會回升。

這次換內閣,也來一次民間常用的洗大澡(big bath),將過去的大幅調低了,例如上月本來是黃藍燈(硬不承認藍燈),現在立刻修正為藍燈,然後開始說去年的狀況不好,但是今年新氣象,將基期調低,今年就可以年增率增加囉!

有些數據要驗證
今(101)年經濟成長率不保四,下修至3.91%。可是當初承諾的是遠高於這個數字吧!
好消息是,台灣平均每人GDP(國內生產毛額)、平均每人GNP(國民生產毛額)在民國100年確定首度站上2萬美元。這個部份其實在好幾年前就應該達到的,承諾的數字比這個家50%。

但是政府也給你希望,這次提出的領先指標,居然由衰退變成連續四個月上升。

是不是現在要靠統計學做投資決策而不是政府的數據,例如股市長期平均數加減一個或0.5個標準差作為投資決策?
還是看外國的指標比較準

網友提問:
請教教授

是否製造業存貨量指數提高 可以解讀為 因為年底 因應歐美旺季及中國農曆年的旺季鋪貨的生
產準備? 若是 這樣的指數提高 基礎較弱 因為美國12月的銷售數據並不漂亮 麻煩釋疑 謝

版主按 如果存貨指數提高表示存貨增加,那麼在銷貨(不論外銷貨內銷)增加速度低於存貨增加速度時,表示未來生產可能減少(因為現在先生產了),或者未來向上游的進貨減少(因為現在先進貨了),或者下游景氣不好,存貨賣不出去了,這三者都是負面的。

但是存貨增加不是壞事,存貨增加與銷貨不成比率才糟糕。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 finance168 的頭像
    finance168

    finance168財經學院(百萬部落格)

    finance168 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()