在1929年大恐慌後，由於凱恩斯學派的崛起，政府試圖開使用財政及貨幣政策控制景氣循環。
我們可以看的岀，由於政府的適當插手，使人民的痛苦不在那麼劇烈。
景氣的波動幅度也比較小，坡動的週期也比較小。
就像至次堪稱百年來第二大的不景氣。
其波動幅度比大恐慌小很多，而且時間也短了2分之一。
果然有經驗的政府及聯準會，確實可以降低景氣循環對社會的影響。
其中失業率也不會像上次大恐慌時的25%，縱使高於1982年12月的10.8%，也是遠低於大恐慌1933年的25.2%。
隨著學習，政府是少犯了很多錯誤，雖然無法消除景氣循環，但是可以縮短景氣循環的衝擊。
全站熱搜
留言列表
存股選美 (27)