這不是分析,只是將美國失業率的歷史數字拿來畫圖。
不過有趣的是
1.圖2中「3個月及12個月平均失業率」,當失業率持續下降過程中,3個月平均失業率都小於12個月平均失業率。當失業率持續上升過程中,3個月平均失業率都大於12個月平均失業率。
2.失業率惡化時間相當短(斜率大,2001整年),而失業率好轉時間相當長(斜率小,2003-06到2007-03)
這是技術分析嗎?還是本來就該是這樣?
(本文同步刊於 tivo168 程式設計與財務分析 blog)
全站熱搜
這不是分析,只是將美國失業率的歷史數字拿來畫圖。
不過有趣的是
1.圖2中「3個月及12個月平均失業率」,當失業率持續下降過程中,3個月平均失業率都小於12個月平均失業率。當失業率持續上升過程中,3個月平均失業率都大於12個月平均失業率。
2.失業率惡化時間相當短(斜率大,2001整年),而失業率好轉時間相當長(斜率小,2003-06到2007-03)
這是技術分析嗎?還是本來就該是這樣?
(本文同步刊於 tivo168 程式設計與財務分析 blog)
留言列表