山大在我的部落格留言
台股的淨值比水準較去年上移了近1000點..而10年線也是往上走,從次貸前的6000~6500,上移到7500~8000
隨時買進持有的對的嗎？
長期而言股價是往上的，但是買到高點的人會套牢很久，1929年高點買進的人到了25年後才解套，所以買進持有好像是對的，但是要改為低檔買進持有才是對的，然而席勒和葛拉漢及彼得林區並不主張買進持有，主張在股價偏高的時候賣出。有些人會說萬一賣出去買不回來怎麼辦？放心現在全球投資的時代，一定有其他國家崩盤讓你買回來。
沒有人知道絕對低點與絕對高點，但是相對低點與相對高點到是可以揣摩
雖然買到好的公司的股票會發給你股息，但是因為這個理由就隨便買進股票(縱使是好股票)我也不認為是對的。
因為股票長期會往上走或者長期都會發放股息而隨便立刻買進不看股價的高低點我覺得是錯的。
在高點買進股票叫阿Q，在低點買進股票叫IQ。
何謂高點何謂低點比較簡單的是二分法：
在趨勢線上面是相對高點，目前約在8200點。在趨勢線下面是相對低點。
在10年線上面是相對高點，在10年線下面是相對低點。
另外我觀察很多年用PBR的四條線來決定相對高點及相對低點
在1.3倍的股價淨值比目前是6738點是低點，在1.6倍的股價淨值比目前是8293點以下是相對低點。
在9848也就是1.9倍以上的股價淨值比是相對高點，在2.2倍的股價淨值比11403就是高點。
低點買進風險比較低而且報酬比較大，它唯一的代價就是要等待，如果要等很多年就是投資者最大的代價了，但是除非借錢否則等待又不會賠錢
很多人說會通膨會吃掉購買力，錢越來越薄，等待是不行的。
我認為通膨不過是3%左右，扣掉定存1.3%-1.5%，其實沒那麼嚴重。
買進股票最高可能賠70%那才是無法翻身。
葛拉漢有一個方法解決滿手持股與空手的問題，就是耶魯法則。
請看tivo的坦伯頓不敗投資法，他也有用耶魯法則
http://tivo168.pixnet.net/blog/post/259326914
存股選美 (25)
月KD交叉往下8個月來到KD低檔,時間約是明年三四月,那時可能是美升息逼近造成的買盤縮手,也許會產生個相對低點.. 台股此波沒有買盤的狂熱,即使是最熱生技股,也是像某生技大戶仍是握股的,所以,散戶的持股穩定性比以前高,大戶已跑一半,也沒得大賣,四大退休金站在買方,就看外資殺不殺台積電,(外資殺自己高持股的台積電,持股高到賣不了多少,卻殺掉自己的庫存報酬)..如果是一般普通級的循環,台股的跌幅空間似乎不像以往的大.可能就是歐債時的6500~7000點.7600的10年線就是買點..假如景氣循環性不強,只是緩緩走,股市也只是漲高修正,那回檔可能只在8000~8500就是買點...若非明確的景氣利空事件,當下也不易判別是何者. 個股的基本面有時跟景氣又不同,有的公司因景氣低原物料跌反而基本面沒變壞,景氣好原物料漲反而獲利沒變好..有的因景氣差央行讓台幣貶卻獲利增,景氣好台幣升卻獲利增幅被匯損吃掉..景氣差利率低,有人受惠,景氣好利率升卻受損..可見,對個股而言,基本面卻也有與景氣是不同面變動的.假如很多投資人是看基本面的,可能是站在加碼而非減碼,股價反而不會跌多少,而且可能是領先大盤就先漲一波的.. 就個股的研究投資者而言,實務上會跟指數投資加減碼計劃相悖與衝突,就我而言,現在又回到個股該買就買,該賣就賣,指數當市場信心熱度參考.. 在台股低量環境下,主力要吃貨或拋股,因低量,都必需比指數多空頭更提早行動,,以1476儒鴻為例,高點反轉是在3/14那週創下,那時指數才8700點.8114振樺,6月初是最高點反轉,但那時台股才剛上9000點.