很多人宣揚零成本的概念，我對零成本一向有不同的看法。
例如你持有一檔股票7年，然後配股配息，配息再買進，終於寶成本壓到零元。
所以這檔股票你永源不會賠了，那又怎樣？
如果你本來有100萬元，投資組合淨值成長到了200萬元，也是賺一倍，就是零成本阿。
投資必須要照顧到整體的投資組合，不管已實現利得，或未實現利得，都會反映在投資組合的淨值上。
所以與其零成本，倒不如一直照顧投資組合(包括現金部位)，讓投資組合的淨值一直成長才是投資的目的。個別股票的輸贏其實只是一個過程，哪一檔股票零成本，另外一檔股票賠錢，整體的投資組合淨值不增不減，那零成本又有甚麼用呢？
以整體投資組合來看，個別股票的輸贏其實不是很重要，零損與停利也只是個過程，不要看到這檔股票賠了15%不想賣，只要有未來前景更好的股票，殖利率更高的股票，換股又何妨？明明是新陳代謝越來越健康，你怎麼會有割肉的感覺呢？如果有一檔股票跌了20%另外一檔當初嫌貴買不下手的好股票已經跌了50%，賣掉這一檔換另一檔是賺到吧？怎麼會有割肉的感覺呢？
去年中國股市賺了50%，今年賠了20%，整體還賺30%，所以自己覺得不錯？
我不會這麼想，賠了20%就是淨值減少20%，哪有甚麼整體覺得不錯的想法？
整體的投資組合越來越健康，淨值持續成長，才是投資者追求的目標。
全站熱搜
留言列表
存股選美 (27)