美股連續三週站在8000以上，這是由於歐巴馬看到「希望的曙光」，聯準會的褐皮書說大幅下跌的趨勢趨緩了。
我們來看看美國目前的的景氣狀況如何，我特別從35個經濟指標中挑岀七個與S&P500相關係數較高的經濟指標，做為每週追蹤的依據。
有關美國經濟指標的追蹤TIVO168及finance168都有進行追蹤，但是我認為我所追蹤的指標與美股的連動性較高，而且觀察產業面的零售銷售、生產面的工業生產指數、所得面的個人所得、就業市場的非農就業人口、領先指標的製造業耐久財訂單、營建業的營建支出、總體經濟的消費者物價指數。全部不用年增率或月增率，因為用絕對數字所跑出來的相關係數較高。
首先我必須道歉，我上週對商業銷售及存貨銷售比的資料預測正確，但是我對工業生產指數的預測根本錯得一大糊塗，基本上我是相信ISM的定性指標，而忘記存貨還沒消耗完前根本不會提高升產量的邏輯推論，導致我對工業生產指數的預測太樂觀
{###_widehsu168/32764/1142635927.jpg_###}
由於工業生產指數與非農就業人口都大幅下跌，所以CV值應該維持在第四階段。
那我們來看目前的8000點是否合理？以我所追蹤的7個指標中物價指數與零售銷售已經高出去年12月的水準，所以以這兩個指標來看，從13500點下滑至6500點，回到去年年底今年初的水準其實也沒有太過分。
但是以相關係數最高的工業生產指數(相關係數0.9317)及非農就業人口(相關係數0.9051)來看的話，要止跌還有一短時間。所以就經濟指標來看，說8000點也合理，說8000點偏高應該要繼續下跌也合理。
接下來要怎麼走呢？目前已公佈三月份零售銷售為負成長，但是wal-mart說過去三月份的復活節需求延到四月份，所以不看淡四月份的營收，如果四越份能夠高於二月份，呈現一月比一月高的情形，那8000點就是合理的。
合不合理就是把你所關心的經濟數據與去年11、12月的數據來比，比去年11、12月高，就是8000以上合理，比去年11、12月低，就是還有跌的空間。
我們來看看美國目前的的景氣狀況如何，我特別從35個經濟指標中挑岀七個與S&P500相關係數較高的經濟指標，做為每週追蹤的依據。
有關美國經濟指標的追蹤TIVO168及finance168都有進行追蹤，但是我認為我所追蹤的指標與美股的連動性較高，而且觀察產業面的零售銷售、生產面的工業生產指數、所得面的個人所得、就業市場的非農就業人口、領先指標的製造業耐久財訂單、營建業的營建支出、總體經濟的消費者物價指數。全部不用年增率或月增率，因為用絕對數字所跑出來的相關係數較高。
首先我必須道歉，我上週對商業銷售及存貨銷售比的資料預測正確，但是我對工業生產指數的預測根本錯得一大糊塗，基本上我是相信ISM的定性指標，而忘記存貨還沒消耗完前根本不會提高升產量的邏輯推論，導致我對工業生產指數的預測太樂觀
{###_widehsu168/32764/1142635927.jpg_###}
由於工業生產指數與非農就業人口都大幅下跌，所以CV值應該維持在第四階段。
那我們來看目前的8000點是否合理？以我所追蹤的7個指標中物價指數與零售銷售已經高出去年12月的水準，所以以這兩個指標來看，從13500點下滑至6500點，回到去年年底今年初的水準其實也沒有太過分。
但是以相關係數最高的工業生產指數(相關係數0.9317)及非農就業人口(相關係數0.9051)來看的話，要止跌還有一短時間。所以就經濟指標來看，說8000點也合理，說8000點偏高應該要繼續下跌也合理。
接下來要怎麼走呢？目前已公佈三月份零售銷售為負成長，但是wal-mart說過去三月份的復活節需求延到四月份，所以不看淡四月份的營收，如果四越份能夠高於二月份，呈現一月比一月高的情形，那8000點就是合理的。
合不合理就是把你所關心的經濟數據與去年11、12月的數據來比，比去年11、12月高，就是8000以上合理，比去年11、12月低，就是還有跌的空間。
全站熱搜
留言列表
存股選美 (27)