美國人在次貸危機前,透資了太多的未來消費。
因為只要房子上漲,就可以借更多錢。
現在一無所有了,就無法提高消費,產生需求不足。
一樣的在景氣並不差時,為了討好選民大幅減稅,供給面經濟學與拉佛爾曲線的理論,一直是雷根以來共和黨的信仰。
小布希就是大幅減稅,造成美國赤字的原因。
台灣也是一樣,營所稅由25%減到17%,沒有減稅景氣會更差嗎?減了睡景氣有更好嗎?
減稅的前有拿來投資嗎?
貧富更加的懸殊。

這次美國公債上限的修正,與希臘一樣,都是要求減少支出下的才願意解除危機。

1929年不是這樣嗎?景氣還沒有真正復原,就立刻要求要減少赤字,結果造成了二次衰退。

現在盯著就業數據,唯一令人安心的。

為了可能發生的情況,我已將1929-1934及1968-1982年發生的情形寫下來,請大家爬文
arrow
arrow
    全站熱搜

    finance168 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()